资兴市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

将前6选秀签用红色字体标出 [复制链接]

1#

曝联盟考虑改革乐透选秀制度 换轮盘制以杜绝摆烂


对于目标重建的NBA球队而言,通过一个赛季的摆烂以获得高排位选秀签位是迅速崛起的方法之一。不过据Grantland站报道,联盟方面眼下正在考虑改革现有的乐透选秀制度,以轮盘制取而代之,从而杜绝摆烂现象。


  从Grantland站所获得的这份新提议副本中可以看到,以30年为一个轮回,每支球队只需要进行一次首轮签顺序抽签,此后每年的首轮签位置都将是按照轮盘顺序固定的。上图中所示,将前6选秀签用红色字体标出,保证了每支球队每五年内能有一个前6选秀权,每四年内有一个前12的选秀权。


  举例说明:如果一支球队在第一年抽中状元签,那么该队前六年的选秀顺位分别会是:第1、第30、第19、第18、第7和第6顺位。换言之,在30年的轮回周期内,30支球队均有一次获得状元签的机会。


  很显然,NBA方面考虑轮盘选秀制度的目标就是消除惨淡成绩和高排位选秀权之间的联系。在轮盘制度下,球队摆烂得不到任何的好处。


  但另一方面,轮盘制也存在缺陷。倘若一支弱旅运气欠佳,在成绩糟糕的情况下还只能抽到末尾选秀权,那么恐怕其在接下去几年都难以摆脱鱼腩的标签,甚至可能导致球迷观战的兴趣大减。即便是抽中状元签的球队,倘若得到类似夸梅-布朗、奥拉沃坎迪或者格雷格-奥登这样的水货或者是玻璃人,同样等于陷入水深火热之中。而对于小市场球队而言,高排位的选秀签同样至关重要。简而言之,轮盘选秀制度的一大缺陷就是可能造成联盟强队更强,弱队更弱,差距明显的局面。


  此外,由于各支球队的选秀位置是固定的,也可能会出现某些参选球员为了加入自己心仪的球队,而推迟参选时间。对于其他参选球员以及球队而言,这同样有失公平。


  据Grantland的报道,目前,联盟大多数球队的老板还没有看过这份提议,而提议本身也只是刚刚出炉,还有很多方面有待完善。


                                                     相关阅读/p>

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题